O senador Renan Calheiros recebeu com tranquilidade a decisão do STF e permanece confiante na Justiça. A aceitação da denúncia, ainda que parcial, não antecipa juízo de condenação. Ao contrário, o debate entre os ministros evidenciou divisão e dúvidas quanto à consistência dos indícios do Ministério Público, qualificados como precários por vários deles, inclusive por alguns que aceitaram a denúncia. Não há prova contra o senador, nem mesmo probabilidades, apenas suposição.
Na instrução, o senador comprovará, como já comprovou, com documentos periciados, sua inocência quanto à única denúncia aceita. Os serviços foram prestados e pagos em espécie, o que é legal. O senador lembra que a legislação obriga o Ministério Público a comprovar, o que não fez em 9 anos com todos sigilos quebrados. A investigação está recheada de falhas.
A decisão do STF, ao receber parcialmente a denúncia, também ajuda a implodir inverdades que perduraram por anos e foram se transformando, entre elas a de corrupção, de que o Senador recorreu a uma empreiteira para pagar suas despesas. Ou seja, o Senador respondeu publicamente por uma década sobre crime inexistente, sequer objeto da denúncia.
Respostas de 2
ELE FOI (CHEGOU, OUVIU, FALOU) E CALOU A TODOS!
Joilson Gouveia*
O nosso literata caetés e tupiniquins, “Peninha”, disse bem, escreveu muito bem e disse quase tudo sobre as ações e funções da “mais alta corte totalmente acovardada” – nas palavras do dissimulado energúmeno pusilânime insone, apavorado, acuado e atoleimado, que se diz ser a “alma mais onesta dessepaiz” – ao sentenciar que o “tempo é o senhor da impunidade”, mormente porque, dos onze ministros, oito são indicações, nomeações e ascensões do “criador” e de sua “criatura”, os quais são eternamente gratíssimos a esse impoluto, probo e imaculado “casal”, que exige retribuição à grata gratidão.
Aliás, inclusive o próprio “criador” já dissera, a saber: “O Poder Judiciário não vale nada. O que vale são as relações entre as pessoas.” – vide ao quadro abaixo, em nossos Blog.
De outro lado, ainda que tenha vicejado o manto da impunidade da esdrúxula, anômala, abstrusa e espúria prescrição por mora, leniência, conivência ou condescendência ou até mesmo proficiência oportune tempore de imprescindível perscrutação prévia sobre os indícios suficientes de autoria e materialidade dos delitos imputados na denúncia subjacente nas empoeiradas prateleiras desde os idos de 2007, há quase dois lustros, ainda assim, fora guindado ao ignominioso status quo de RÉU, por PECULATO, o que já é um alento, paliativo ou lenitivo aos que esperam tanto pela Justiça, ainda que tardia; bem pior seria; ou não?
Enquanto isso, do outro lado da praça, o mais intrépido, sereno, culto, tranquilo, moderado no urbano trato, comedido e pausado de suas falas de olhar firme e cabeça erguida, diante da matilha de lobos e das iracundas feras raivosas, o MAGISTRADO SÉRGIO MORO expunha, contestava e defendia com sobriedade e sem exasperações, arrogâncias, agastes ou empáfias a todas as suas bem postas, didáticas e fundadas razões CONTRA ou contrarrazões a anelada, urdida e açodada “lei-renan” (azada e adequada, para Gilmar Mendes) e às alterações impostas às dez medidas contra a corrupção.
São, pois, “leis” que tentam criminalizar, barrar, atar e amordaçar aos magistrados tidos com “juizecos” e aos briosos “meninos” da Lava-Jato e aos “guardas-de-esquina”, os quais seriam contumazes em ilegalidades, arbitrariedades e abusos de autoridades justamente por prenderem assassinos, bandidos, delinquentes, meliantes e marginais, segundo os “nossos representantes”.
Contrapôs-se, também, da mesma forma, questionando e contestando, com urbanos, ponderados, inteligentes, contundentes, coerentes e proficientes argumentos, às alterações às “dez medidas contra a corrupção, corruPTos e corruPTores”, instadas, apresentadas e postuladas por mais de dois milhões e meio de cidadãos e cidadãs, fragorosamente alteradas no silêncio da madrugada, pela câmara federal.
Num só tempo: foi, chegou, falou e calou as feras, que sequer olhavam-no nos seus olhos firmes, impávidos e inabaláveis!
Enfim, desMOROnou-os e desMOROlizou-os, se isso tivessem; não todos; claro!
Abr
*JG
P.S.: Já dissemos, para MOROlizar nosso Brasil, precisamos de muitos mais “juizecos” desse jaez, naipe, estirpe e qualidade! Salve, salve! Eia! Sus! Bravo, bravíssimo Sérgio Moro! – http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/10/insones-sonambulicas-carpideiras.html
SERES INSIPIENTES JÁ PODEM MATAR AOS SEUS INCIPIENTES
Joilson Gouveia*
Causa espécie, estupefação senão suspeição ou mesmo indignação saber, ouvir, ver e ler renomados cidadãos e cidadãs torcerem pelo bandido e não pelo mocinho, mormente intelectuais de notável saber e notório conhecimento e com um certo discernimento sobre o BEM e o MAL, o CERTO e o ERRADO ou o JUSTO e o INJUSTO, sobretudo em matéria jurídico-política na conjuntura atual!
Rui Barbosa, ao que pode-se inferir de suas brilhantes, eloquentes, procedentes e contundentes falas, foi premonitório e de uma antevisão sábia, profética e insofismável ao vaticinar que chegaria o tempo que o cidadão sentiria “vergonha de ser honesto e rir-se da honra”, vejam, pois, aqui e na íntegra, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/11/a-lei-das-leis-nao-pode-nem-deve-ser.html.
De outro lado, decidem pela morte da vida, liberando e autorizando imposição da pena capital, por aquela que recebera a dádiva divina de dar à luz a novos seres concebidos, enquanto o inocente, indefeso, incipiente, frágil e tenro, MAS VIVO pequenino-ser-humano não exaurir noventa dias de pulsante, palpitante e viçosa vida intrauterina, pelo direito de disporem de seu corpo e de serem donas daquilo que receberam e que é seu corpo-feminino, reduto da maternidade e do incondicional amor; mas, enquanto feministas ou feminazis incapazes, ignaras e agnósticas das várias formas, maneiras e meios contraceptivos ou de evitar à concepção numa conjunção e, por conseguinte, à gestação indesejada e indesejável, ainda que querida e até gozada, literalmente. Defendem à vida matando-as enquanto brotam! Insipientes?
No mais, todos que são favoráveis ao aborto já nasceram; notaram!? Insipiência? – Há, pois, notícias de que uma cadela, feminino de cão, salvou um feto, abandonado no lixo, por uma outra cadela má e assassina! Ora, se querem foder que fodam e fodam-se, literalmente, mas não fodam com seus inocentes incipientes bebês, suas insipientes! Ou não?
Defendem aos direitos dos meliantes irrecuperáveis e assassinos sanguinários, frios e cruéis ou contumazes delinquentes, que “são vítimas da sociedade, do Estado e, portanto, merecem uma segunda chance ou mais uma oportunidade, mas são verdugos implacáveis, carrascos inumanos, cruéis e sanguinários aos que sequer têm a primeira chance de viver ou sobreviver aos mais de 90 dias ou três meses!
Mais ainda: tentam impor uma ideologia de gênero às nossas inocentes criança e adolescentes, nas escolas-livres* (ao modo deLLes) ignorando ou tentando ignorar que sempre houve, há e haverá dois sexos distintos, macho e fêmea: onde somente esta é capaz de conceber e gerar vidas humanas, ainda que ilimitada e infinita suas sexualidades, preferências, gostos e libidos de cada qual desses seres distintos, diversos, díspares e diferentes gêneros que tanto se atraem mutuamente, reciprocamente, afetivamente e sexualmente, salvo os assexuados ou celibatários ou os homossexuais que sempre existiram, existem e existirão enquanto houver vida-humana; lógico!
Onde iremos chegar ou parar, com essa “pátria educadora” que se diz ser democracia, ainda que defendam, protejam, ajudem, apoiem e façam apologias às tiranias escarlates desse mundo afora?
Temos dito, repetido e reiterado: éramos felizes! E como éramos felizes: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/11/eramos-felizes-ah-como-eramos-felizes.html
Abr
*JG
P.S.: Urge endireitar nosso Brasil, e já!