Os bolsoespíritas estão se regozijando a espalhar pelas redes sociais um vídeo de teor lamentável para com a memória de Chico Xavier, que para muitos é sinal de amor e bondade, em seu amplo contributo para a expansão de uma ideia piedosa sobre Espiritismo no Brasil.
Antigos convivas do médium estão se aproveitando de sua ausência física na Terra para transformarem seu perfil em um oráculo a serviço do conservadorismo de direita.
Poderão afirmar aqui que Francisco Cândido Xavier foi de direita? Isso não seria problema, pois nem todas as pessoas de direita são apaixonadas pelo nazifascismo ou apoiam a tortura e a morte dos vulneráveis que perambulam pelas margens da sociedade.
Fato triste é transformar Chico Xavier em perseguidor de Luiz Inácio da Silva, o presidente que mais fortaleceu políticas de inclusão social e direitos humanos, na história desse país.
Entre as muitas histórias de Chico, tem uma na qual ele aconselha a pessoa a fazer o bem, apenas isso. Dizendo que não adiantaria ir até qualquer conglomerado religioso desprovido dessa capacidade, mas, se ao contrário, fizer o bem, a religiosidade maior estaria neste fato, sem necessidade de pertencer a grupo nenhum.
Lula é cristão. Mas vai além, é humanitário, espiritualizado e pró-civilidade. Todas as políticas sociais atreladas aos seus mandatos mostram isso. Por que Chico repudiaria Lula? No máximo o abençoaria por estar sendo alvo de tantos perseguidores mal intencionados.
Como ousam desmanchar essa imagem de amor incondicional de Chico apenas pelo intuito sombrio de prejudicar esta campanha presidencial de Lula?
Afinal se a infâmia narrada pertenceu a 1989, Lula já foi presidente do Brasil por duas vezes após essa data, e será mais outra agora, porque ao contrário de Lula, Bolsonaro é a personalidade terrível que ninguém aguenta mais conviver na condição de representante da nação.
Em acordo com as cartilhas do movimento espírita hegemônico brasileiro, dado a acreditar em tudo o que é narrativa ligada a médiuns e mediunidades, Bolsonaro estaria expulso não somente do país, mas do planeta, pois seu currículo de desumanidade ultrapassa em muito os dos moradores de Capela.
Em nome dos espíritas kardecistas (de verdade) desse país eu repudio a veiculação desse vídeo politiqueiro pró-Bolsonaro, que também é a favor da morte e da dor, utilizando a memória de Chico Xavier vergonhosamente.
Espíritas progressistas, à esquerda, livres pensadores, anarquistas, ou simplesmente kardecistas bem informados, nós não fazemos coro com esta tribuna de fofocas enceguecidas dos conservadores jocosos e em nome da adesão incondicional às causas da vida apoiamos Lula para presidente do Brasil.
50 respostas
Mesmo que Chico tivesse sido conivente com a ditadura.
Os espíritos comunicantes não eram.
Há passagens em todos os romances denunciando a brutalidade que o Imperialismo tentou sufocar o cristianismo.
Uma das razões desta perseguição era a busca da igualdade das classes sociais entre Patrícios, Pebleus e escravos.
Incompatível com o orgulho Romano em com o pensamento de direita de hoje
Papai serviu como assessor do Deputado Comunista/Socialista Cid Franco, pacifista, sempre receoso de uma terceira guerra mundial movida pela ganancia capitalista, perseguido pela ditadura de 64 ao falecer em 1971 MANDOU uma mensagem pelo Chico .
https://www.nepe.wab.com.br/book-part/?chapter=15&book=501
FRANCISCO CÂNDIDO XAVIER.
Conforme lhe comuniquei pessoalmente, recebemos a segunda mensagem de nosso amigo, o escritor Sr. Cid Franco.
O ponto de O Livro dos Espíritos sob o qual gravitam os pensamentos e os comentários da reunião foi a pergunta e a resposta da questão 733. () Julgamos a página do nosso inesquecível poeta e escritor muito original, segundo o nosso entendimento.
Que será de nós se não sobrevivermos em Cristo tanto quanto o Cristo busca sobreviver em nós?
Não passaremos de símios acorrentados à teia dos cromossomos, nascendo, morrendo e renascendo a fim de aprender a edificar a vida pelo amor, mas acabando por ceder às tentações do ódio para destruí-la qual vem acontecendo na sucessão dos evos.
Que será de nós sem a sobrevivência em Cristo?
Quem livrará os povos superdesenvolvidos dos polvos da ambição e dos cogumelos do extermínio?
Time Square, Piccadilly, Champs Elysées, Festivais de Cannes, Passarelas de Roma, Carnavais do Rio, quem vos garantirá, na retorta da existência, a transformação gradativa convertendo-vos o brilho exterior em felicidade real?
Sociedades de Nações, Academias de Ciências, Institutos de Pesquisas e Organizações Culturais, quem vos assegurará a subida em demanda do sol do sentimento, para que os vossos raciocínios brilhem de sublimação à plena luz?
Companheiros que vos ocultais sob a névoa grossa da anfetamina ou que transitais nas alucinações do ácido lisérgico, quem vos soerguerá com paciência, restituindo-vos o equilíbrio nas trilhas naturais?
Que será de nós se não sobrevivermos em Cristo?
Sem Ele, ai de vós entregues às mandíbulas das máquinas, semelhantes a insaciáveis do sangue das vítimas!
E ai de nós no Plano Espiritual da Terra, que não podemos rogar piedade aos computadores nem pedir vida nova aos foguetes espaciais!
Que será de nós se não sobrevivermos em Cristo? Homens, comunidades e nações conhecem a resposta…
Sem sobrevivermos em Cristo, na marcha em direção à solidariedade isenta das pedras do sarcasmo e livre dos punhos e golpes da violência, não passaremos de animais amando e odiando, edificando e arrasando, nas viagens de ida e volta berço-túmulo e túmulo-berço, embora refulgindo no ápice das conquistas biológicas, transistorizadas em nossas lembranças ancestrais a rebentarem através de guerras e mais guerras, conforme a filosofia do imanente e segundo o registro do imemorial.
Cid Franco
FRANCO, Cid
*jornalista.
Cid Franco nasceu em Petrópolis (RJ) no dia 7 de julho de 1904, filho de Artur da Silveira Franco e de Rosa de Almeida Franco.
Viveu seus primeiros anos em Santos (SP). Foi aluno do Colégio São Bento, na capital paulista, e cursou, por algum tempo, a Faculdade de Filosofia de São Bento. Entre 1925 e 1932 trabalhou como jornalista nos principais jornais de São Paulo, tendo sido redator de O Estado de S. Paulo por alguns anos. Em 1928 bacharelou-se pela Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo. Em 1933 criou, na Rádio Cruzeiro do Sul, o primeiro programa diário de literatura no rádio brasileiro, o Programa do livro, que seria transmitido por essa emissora até 1945, e do ano seguinte até 1954 pela Rádio Cultura de São Paulo.
Elegeu-se, em 1948, vereador em São Paulo na legenda do Partido Socialista Brasileiro (PSB). No pleito de outubro de 1950 foi eleito deputado à Assembléia Legislativa de São Paulo, reelegendo-se em outubro de 1954, de 1958 e de 1962, sempre na mesma legenda. Após o movimento político-militar de março de 1964, teve seus direitos políticos cassados em junho desse ano, por força do Ato Institucional nº 1 (9/4/1964).
Foi professor do Colégio São Bento, na capital paulista, e ensinou português e literatura em outros estabelecimentos secundários. Exerceu as funções de assistente técnico e depois de encarregado de publicidade da Superintendência do Ensino Profissional do Estado de São Paulo. Foi também redator da Imprensa Oficial desse estado. Traduziu obras como Judeus sem dinheiro, de Michel Gold, e Que é propriedade, de Proudhon.
Faleceu em 19 de fevereiro de 1971.
Era casado com Alice Rosciano Franco.
Publicou Hóstia envenenada (1925), À procura de Cristo (1937), Histórias brasileiras para a juventude (1942), Musa extinta (1943), Poemas (1947), Não matarás (1952), Avatar (1955), A bola de luz (1960), Trovas para o meu Senhor (1967), Os seis mil contos, O crime das explosões atômicas, Independência econômica do Brasil, Dicionário das expressões populares brasileiras e Anotações de um cassado.
FONTES: ARQ. DEP. PESQ. JORNAL DO BRASIL; Eleitos; Estado de S. Paulo (23/9/62 e 21/7/71); Grande encic. portuguesa; MENESES, R. Dic.
O Livro ” A BOLA DE LUZ”, que fala da revolução dos bichos, para as crianças serem mais vegetarianas foi proibido pela Ditadura de 64 . Situação pior que a Inquisição
Quem você pensa que é para char alguém de nazifascista?
Isso quem pode ser são os apoiadores de um ladrão contumaz e mitomaniacos que se acha santo enquanto tortura e mata os pobres com a Corrupção.
Se respeite e respeite a maioria dos brasileiros que repudiam criminosos.
Não conheci o Medium, mas imagino que seja verdade o que se diz, pois sinto a mesma repulsa por este ser das trevas que tenta voltar ao poder para trazer miséria, discórdia e guerra civil ao Brasil!
Ah…ahh…ahh… Coitados e coitadas de vcs que se manifestaram, contrariamente, à autora da matéria.
Quem acredita que Chico Xavier iria votar num Collor ou no inominável, com certeza têm carne de molusco no lugar do cérebro, e/ou são nazifacistas mesmos. Ainda bem que o Sr. Mário Sérgio de Oliveira colocou o link onde se acessa a matéria ( instagram) onde se pode LER o voto manifesto de Chico Xavier, no nosso já diplomado e eleito Presidente da República do Brasil. Comprem uma roupa bem bonita e venham todos para BSB, testemunharem a posse do melhor Presidente que este país já teve: Luis Inácio Lula da Silva. Só tentem não babarem de inveja e raiva….ah..ahhh. ah…sim, comprem um babador por via das dúvidas.
Há tempos um ser insignificante, chamado Geraldo Lemos põe na boca de Chico Xavier, palavras nunca proferidas por ele. Este cidadão é o próprio papagaio de pirata ” póstumo de Chico Xavier. Já foi desmentido diversas vezes, mas não tem jeito, não!
Lula ESPIRITUALIZADO???
Também me deparei com esse vídeo no Facebook e vim me aprofundar nessa nova confusão que andam espalhados por aí.
Contudo, não pude deixar passar despercebido a parte na qual menciona que Lula é cristão. Mil perdões, mas este por sua vez nunca fora. Não só existem palavras de sua própria boca a repudiar religiões como também o mesmo almeja um regime socialista. O socialismo prega ateísmo, Estamos a falar do famoso ateísmo marxista e Leninista. Outra infelicidade de sua parte é em nós taxar de neofascistas quando na realidade quem defende estado totalitário com um maior poder sobre as pessoas é o espectro de esquerda que se opõe ao modelo econômico capitalista, coisa que o próprio partido nazista e fascista faziam… Além de, claro, perseguirem e matarem judeus, cristãos, católicos, etc.
“Somos socialistas e inimigos do atual modelo econômico socialista” – Gregor Strasser, membro do partido nazista.
“Não sou só marxista, sou seu idealizador” – Adolf Hitler.
Diga-se de passagem, Hitler assassinou praticamente toda a direita na tão conhecida Noite das Facas Longas, onde ele persegue, prende e mata todos os conservadores alemães, incluindo seu principal rival e anti nazista o então proeminente conservador ex-chanceler Kurt von Schleicher e Gustav Ritter von Kahr, que havia suprimido o Putsch da Cervejaria de Hitler em 1923) que foram dois proeminentes conservadores antinazistas.
Estou a procurar sobre essa fala do Chico, pois até então nunca tinha ouvido falar e tampouco encontrei algo relacionado a essa fala do mesmo em lugar algum internet afora.
Diga quem se aproxima mais do Cristianismo a diminuição da fome a distribuição de renda ou de facilitação de armas?
Se você acredita nessa piada de diminuição da fome, é problema seu. O que eu vi foi administração e exploração da miséria para um projeto de poder e enriquecimento pessoal.
Não minta nem faça uma relação absurda entre combate à fome e distribuição de armas. O direito de ter uma arma para defesa pessoal é sagrado e bíblico, especialmente para quem se dispõe a lutar contra poderosos e ateus violentos.
Fome se combate com trabalho e crescimento econômico; com um estado menos oneroso e sem corrupção.
As armas podem edevem ser compradas por todos aqueles que as queiram e não cabe a governos ou grupos de pseudointelectuais determinar como cada um deve viver.
Muitos comunistas como Cid Franco se manifestaram pelo Chico dando testemunho de sua posição espiritual elevada.
Que tal você evocar os que sustentaram os golpes de direita por exemplo o seu herói Ustra e perguntar pela situação dele no mundo espiritual.
Seja corajoso e salve sua alma
Triste ver um irmão tão equivocado, mas entendo que cada ponto de vista é a vista de um ponto. Mas vamos lá, sobre a política de armas: em 2016, no último ano do governo do PT, o Brasil bateu o recorde de assassinatos com mais de 62 mil pessoas executadas. O ano passado, sob o “governo das armas”, tivemos a menor taxa de homicídios dos últimos 10 anos. E por ventura, as colõnias espirituais não se utilizam de armas para se defenderem dos inimigos tbm?? Quanto a distribuição de renda, gosto de uma frase que sintetiza essa política: ” Se pobres votam na esquerda, então convém aos políticos de esquerda multiplicarem o número de pobres para se perpetuarem no poder”, e isso é uma verdade, basta olhar para a região Nordeste, onde dos 10 estados com os piores IDH do país, 8 são da região; dos 10 estados mais violentos, 7 ficam na região, o que não deixa dúvidas sobre o verdadeiro curral eleitoral montado por esses que dizem se preocupar com os pobres, mas na verdade se trata claramente de um engenhoso plano de se perpetuarem no poder às custas da manutenção da indignidade dos mais desfavorecidos. Sempre digo, que se Haddad tivesse vencido em 2018, a tão sonhada transposição do Rio S. Francisco estaria lá por terminar e servindo apenas para o desvio de verbas como foi na era do PT.
Quanto aos militares no poder, infelizmente vemos essa turma da esquerda querendo recontar a história sobre esse período como uma fase obscura e de perseguições daqueles que lutavam por “democracia”. Vamos lá, se o Brasil era a 45º economia do mundo antes dos militares assumirem e eles nos colocaram em 8º, será que esses caras não fizeram nada de bom? Se fizeram o maior complexo hidrel[etrico do mundo, tendo 5 dentre as 10 maiores hidrelétricas, sendo Itaipu até 2013, a maior de todas, será que foi tão ruim assim, dentre tantos outros números que melhoraram significativamente o país? A desgraça do Comunismo estava se espalhando pelo mundo e por onde passava o derramamento de sangue era o que sempre acompanhava essa ideologia das trevas, como avisada por Maria aos pastorzinhos: – A Rússia espalhará seus erros pelo mundo… Vc já leu sobre Pol PoT, do Camboja, em 1976, por exemplo? De uma população de menos de 8 milhões de pessoas ele dizimou quase 2 milhões de pessoas sob a égide da política comunista, o que provavelmente aconteceria aqui e que graças a misericórdia de Deus foi evitada pelos militares quando assumiram o poder. Qual a ditadura mais sangrenta da América Latina? Pois é… sem dúvida, teríamos aqui pessoas indo para o paredão, coisa que nem perto chegamos. Afinal, vc sabia que em apenas 3 dias de governo do PT(2016), matou mais do que a nossa “terrível ditadura”?? E por fim, Lula é um ser das trevas e ponto final. Se não acredita, busque pelo livro O partido, do médium Robson Pinheiro, e lá vc irá conhecer os amigos espirituais de Lula e dessa corja que indiretamente mataram milhares de brasileiros com sua corrupção generalizada, tendo o Petrolão, como segundo maior caso de corrupção do mundo… Só aqui mesmo com tantos incautos pra dar chance a uma quadrilha dessas voltar ao poder. E ainda, espíritas progressistas, é o que nos faltava agora… Os trevosos são mesmos astutos…
O que mais se aproxima é não roubar trilhões dos cofres públicos, ser condenado e sair com ajuda de um juiz do STF.
O que mais se aproxima é dar liberdade ao povo, conhecendo os fatos da politica e dar educação, promover empregos.
Esta questão de armas é uma balela enfatizada pela esquerda obcecada pelo poder.
Vejam a entrevista de Geraldinho Lemos no canal Paranormal.
Chico nunca o recebeu e ponto. Nao tem nenhuma foto, reportagem. Não queira mudar a realidade ao seu desejo humano. Chico acolhia doentes de alma que buscavam cura e paz. Não quem buscava auto promoçÃo.
Vai ver o quanto ele amou a Ditadura, Ustra, foi premiado por Generais com medalhas e justificou o uso do AI5. Aí vc compara com o Kardec, principalmente livro dos espíritos. O erro pior é que hj as pessoas estão descobrindo Quem era o ícone do espiritismo no Brasil. E que ele não foi um dia da vida Kardecista, até pela sua criação conservadora. Se tirarem Divaldo e suas inúmeras falas absurdas e o , Chico Xavier estaria fazendo o mesmo.
Em 1989 Chico através de sua mediunidade já sabia da má índole do LADRÃO…….e por conta disso profetizou o que ia acontecer com o Brasil no 20 anos futuros
Me desculpe meu Irmão Mário Sérgio!!! Vemos não só nosso querido Chico Xavier, mas também nosso Nobre irmão Divaldo Franco nos dizer sobre a Maldade que advém do candidato Lula e das más intenções com nosso povo brasileiro e principalmente ao Cristãos aos quais ele julga e crítica. Eu como Espírita que presa a vida e crê que a Espiritualidade, jamais apoiaria um Ser que mente e se desmente o tempo todo e que vive a enganar os que pouco se preocupam em se esclarecer, um Ser que é a favor do Aborto, esse que interrompe o Plano de Reencarnação de forma precoce e principalmente apoia quem prática o mal! Por isso muito me entristece ver irmãos já bastante esclarecidos na Doutrina ainda assim apoiando firmemente quem se mostra contrário tudo que nos é ensinado no Evangelho.
Tudo fake nada do que você apontou corresponde a verdade. Uma análise primária dos fatos demonstra isto. Procure sua fé raciocinada e estará mais próximo de Deus e do Cristo.
1. Você leu a agenda do PT e viu se lá tem mesmo uma defesa do aborto?
2. Você viu no programa do PT se, de fato, tem alguma proposta para liberação das drogas?
3. Você leu ou sabe de alguma lei ou proposta feita pelo PT, enquanto este partido governava o Brasil, de implantar banheiros unissex em escolas?
4. Você consegue citar qualquer ação do governo do PT, seja em nível nacional, estadual ou municipal, que possa ser definida como perseguição à igreja?
5. Quem decide sobre liberação ou não das drogas e sobre a prática do aborto no Brasil é o presidente da República ou o Congresso?
6. Você pode me enviar documentos ou links credíveis que confirmem suas respostas?
Pense antes de responder, não a mim, mas a vc mesmo.
Chico votou em Lula está documentado:
https://www.instagram.com/p/Cj3OJuDuRCH/?igshid=YmMyMTA2M2Y=
O senhor é muito sábio e corajoso, meu irmão!!! Estou te seguindo!!! Que bom que existem pessoas inteligentes como você aqui conosco! ✨✨ Paz, luz e muita proteção espiritual a você!
Estamos vivendo momentos difíceis.
Precisamos de um Pesidente que realmente queira cuidar do nosso Brasil.
Bom seria se todos anulassem seus votos e sssim uma nova eleição de faria necessário. Estamos sem opção.
simples assim . Voto consciente é sim prática espiritual. Pode ser darma ou karma. Então, estude fora das suas bolhas antes de escolher quem te representa. Porque quem você escolhe representa o que você carrega dentro de si.
Mas nós temos opção. Votar em um progressista, que é o que o Pai deseja de nós, que progridamos. Se você realmente quiser mudar e não contribuir com essas ” trevas” que está absorvendo as almas das pessoas, não compareça para votar. Pague a Multa, e não seja responsável pelo mal que tú ajudará a disseminar, porque serás cobrado pelo mal que mesmo indiretamente tú ajudará.
Esse irmãos,( ãs) certamente só tem uma explicação: foram eles que em reencarnações passadas mandaram Crucificar o Nazareno e Soltar Barrabás. Foram envolvidos por aquela ” onda trevosa” assim como estão agora. Que o Divino Mestre Jesus se apiede dessas criaturas, porque eu não consigo.
Esse irmãos,( ãs) certamente só tem uma explicação: foram eles que em reencarnações passadas mandaram Crucificar o Nazareno e Soltar Barrabás. Foram envolvidos por aquela ” onda trevosa” assim como estão agora. Que o Divino Mestre Jesus se apiede dessas criaturas, porque eu não consigo. Peço perdão à Jesus.
Eslaçospiritismo e Socialismo estão unidos por estreitos, visto que um oferece ao outro o que lhe falta a mais, isto é, o elemento de sabedoria, de justiça, de ponderação, as altas verdades e o nobre ideal sem o qual corre ele o risco de permanecer impotente ou de mergulhar na escuridão da anarquia.
Léon Denis
“Por isso é que somos comunistas, não podendo compreender que o não sejam os que se dizem espíritas-cristãos, e pregam espiritismo e cristianismo… Mais ainda: para nós, é mil vezes preferível o comunista materialista ao espírita reacionário, porque o primeiro pratica o evangelho sem o pregar, ao passo que o segundo prega o evangelho sem o praticar…”.
Sousa do Prado
Aqui em estado de profundo agradecimento, após leitura de texto tão rico e repleto de crivo racional. Raciocínio, item indispensável ao uso benéfico do livre arbítrio. A construção do novo mundo passa pela leitura de pessoas amantes da vida e da educação, tal qual a autora. Eternamente grato!
A leitura do PNDH3 proposto pelo pt é suficiente para dirrimir qualquer dúvida sobre as intençoes do Lula
Adorei o texto, se chico estivesse encarnado, tenho certeza que ele agiria desta forma.
Lamentável sua postura. E antes de defender Lula e falar do quão evoluído e humano ele é, lembre de quantos hospitais, escolas poderiam ter sido feitas com o dinheiro tirado por ele e seus amigos da Petrobrás ou o dinheiro que ele e Dilma deram para os países de esquerda. Chico era um ser iluminado , talvez não tenha falado de Lula mas na ao acredito que conseguiria ficar perto dele por muito tempo. Energias incompatíveis.
Fiquei surpreso ao ver aquele vídeo denúncia em que se dizia que Chico Xavier sequer suportava a presença de Lula. Mais tarde, de cabeça mais fria, pensei melhor e notei a inconsistência da situação. Chico Xavier nunca agiria assim fosse com quem fosse. Isto iria contra seus princípios de amor ao próximo.
EU TENHO CERTEZA., QUE CHICO XAVIER., NÃO RECEBEU O EX-PRESIDENTE, POIS CHICO XAVIER FOI O MAIOR REPRESENTANTE DO NOSSO ESPIRITISMO KARDECISTA……..NÃO CONFIO NESSE TEXTO DO AUTOR..ESSE MESTRE EM EDUCAÇÃO BRASILEIRA….NÓS ESPIRITAS NÃO CONCORDAMOS EM HIPÓTESE NENHUMA SOBRE APROVAÇÃO DA LEI DO ABORTO….
Aplaudindo de pé!!!
VOCE PREZADA MESTRA EM EDUCAÇÃO BRASILEIRA……SEJA SINCERA E HONESTA COMIGO……..VOCE É A FAVOR DO ABORTO?????? POR FAVOR., ME RESPONA SOMENTE. SIM., OU NÃO…..AGUARDO SUA SINCERIDADE E HONESTIDADE…
E você é a favor da tortura? É a favor que se arme a população brasileira que tem grana para comprar armas? Vc é favorável ao desmatamento que está acontecendo ? Vc foi favorável ao atraso na vacinação contra a covid que poderia ter evitado centenas de mortes? Vc é a favor do Brasil ter sido recolocado no mapa da fome, outra vez? Vc é favorável ao não aumento real do salário mínimo ? Vc é favorável ao corte de 60% da verba da farmácia popular? Vc é favorável ao corte de 45% da verba para o tratamento do câncer? Vc é a favor que, milhões de brasileiros passem fome? Vc se lembra como foi a vida da população mais pobre de 2003 à 2010? Cidadão, teria uma lista enorme de perguntas para lhe fazer, mas lhe digo, apenas, que o aborto não é a única maneira de matar uma vida, não!
Chico Xavier não quis receber Lula pq, em suas visões espirituais, viu e falou que esse homem iria destruir o país, como o fez. Não venha com esse discurso nojento querendo fazer a cabeça dos menos esclarecidos!
De fato ele não foi recebido por Chico, nada muda isto, nenhum viés de confirmação irá mudar isso. Nada irá apagar da história um condenado saqueador da dignidade dos pobres ser eleito governante da nação.
Lendo este texto de Ana Laurindo, só consegui ver o quão fanático uma pessoa é capaz de ser. Muito me impressiona tamanha falta de visão periférica em alguém que deveria ter uma visão mais completa do momento histórico que a cerca. Como uma pessoa assim pode pretender o registro da história atual se não é capaz de vê-la como um todo, mas apenas na sua limitada e direcionada ótica, tal qual a visão que tem aquele que caminha portando antolhos?
Lamentável que as gerações futuras saberão do que vivemos nestes tempos tão somente pela versão distorcida e mentirosa de uma ideologia criminosa e manipuladora.
Quem é vc ? Pra criticar o que Chico deixou transcrito! De vir a publico e usar o nome de Chico pra amenizar o que por ele foi dito!! Se ele apoiasse o lula porque o nunca recebeu? Porque deixou claro o seu voto em qualquer um opositor ao lula! Chico é humano e espirita, ele sentia o que nos sentimos, lula nao presta e nunca prestou!!!tanto que roubou e foi preso como previu Chico!
Quem é vc ? Pra criticar o que Chico deixou transcrito! De vir a publico e usar o nome de Chico pra amenizar o que por ele foi dito!! Se ele apoiasse o molusco porque o nunca recebeu? Porque deixou claro o seu voto em qualquer um opositor ao molusco ! Chico é humano e espirita, ele sentia o que nos sentimos, molusco nao presta e nunca prestou!!!tanto que roubou e foi preso como previu Chico!
A verdade é que todo mundo está exatamente onde deveria estar… Mas cada um tem o livre arbítrio para estar no caminho certo ou não… Nós votamos, mas quem escolhe é Deus…
Cabe-nos refletir que todos aqueles que se elegeram presidente até aqui assumiram perante Deus e a espiritualidade compromissos sérios com o progresso do país, mas todos se desviaram dos seus roteiros, e uns mais que outros.
O certo é que para nós não importa quem esteja no poder. Antes de tudo, devemos seguir nosso roteiro no bem e com a nossa pequena contribuição ajudar a construir um país melhor.
No entanto, sempre queremos um país melhor pelo esforço dos outros ou de um líder salvador.
Mas Jesus nos mostrou que não há líder salvador, mas caminhos que salvam. E estes caminhos resumem-se na CARIDADE, verdade esta eternizada por Paulo, o Apóstolo dos Gentios, em sua carta à Igreja de Coríntios (13:1-13):
“1 Ainda que eu falasse as línguas dos homens e dos anjos, se não tiver caridade, sou como o bronze que soa, ou como o címbalo que retine.
2 Mesmo que eu tivesse o dom da profecia, e conhecesse todos os mistérios e toda a ciência; mesmo que tivesse toda a fé, a ponto de transportar montanhas, se não tiver caridade, não sou nada.
3 Ainda que distribuísse todos os meus bens em sustento dos pobres, e ainda que entregasse o meu corpo para ser queimado, se não tiver caridade, de nada valeria!
4 A caridade é paciente, a caridade é bondosa. Não tem inveja. A caridade não é orgulhosa. Não é arrogante.
5 Nem escandalosa. Não busca os seus próprios interesses, não se irrita, não guarda rancor.
6 Não se alegra com a injustiça, mas se rejubila com a verdade.
7 Tudo desculpa, tudo crê, tudo espera, tudo suporta.
8 A caridade jamais acabará. As profecias desaparecerão, o dom das línguas cessará, o dom da ciência findará.
9 A nossa ciência é parcial, a nossa profecia é imperfeita.
10 Quando chegar o que é perfeito, o imperfeito desaparecerá.
11 Quando eu era criança, falava como criança, pensava como criança, raciocinava como criança. Desde que me tornei homem, eliminei as coisas de criança.
12 Hoje vemos como por um espelho, confusamente; mas então veremos face a face. Hoje conheço em parte; mas então conhecerei totalmente, como eu sou conhecido.
13 Por ora subsistem a fé, a esperança e a caridade – as três. Porém, a maior delas é a caridade”
Sigamos em paz e com Jesus
Entendo que esta jornalista seja de uma espírita de esquerda, afinal, a nossa amada doutrina não fecha suas portas para ninguém!
Mas, lamentavelmente, esta jornazista deixou algumas verdades básica de fora deste seu inútil e repugnante matéria. No programa Pinga Brasa, o Chico Xavier afirmou que a espiritualidade maior apoiava as ações do governo militar, pois estava livrando o Brasil de um mal maior: o comunismo! Associo as palavras do Chico Xavier, a um pronunciamento do próprio Divaldo Franco, que pelo visto, não deve ser do conhecimento desta jornazista, onde ele também se coloca contra a doutrina esquerdopata e o seu grande mal social que produz…além do alinhamento ao ateísmo!
Falar em tortura do governo militar e se calar as mais de 100 milhões de vítimas do comunismo em seus 100 anos de história, das sociedades, países e economias destruídas, além da DITADURA que é imposto as nações, com certeza NUNCA teria tido apoio do nosso querido Chico Xavier, mas para esta jornazista…o mal que os países comunistas produzem e vitimizam, não conta!
Quanto ao luladrão…este nefasto marginal! Ele deixou de construir escolas e hospitais, para faturar bilhões, digo, gastar bilhões em construções e reformas de estádios para fazer uma Copa do Mundo bem ao estilo dos jogos olímpicos da Alemanha nazista em 1936…Graças a Deus, a vergonha venho acompanhada com as derrotas! Logo, o luladrão NUNCA se preocupou com os mais necessitados, mas sempre se prevaleceu deste marketing, que esta irracional jornazista não conseguiu perceber…mas que ele, como boa espírita, terá outras encarnações para aprender, provar e expiar!
Os tempos estão chegados… Lula, Sarney, FHC, Temer e todo aquele que mandou e desmandou no Brasil nos últimos quarenta anos prestarão contas ao Senhor. Estes que há anos roubam o Brasil destruíram a educação e segurança públicas, assaltaram os cofres da Nação e agora posam de “defensores da democracia” calando aqueles que são contra a nefasta ideologia de Marx onde não existe Deus… ah, pobre de vocês que os defendem. Não gostaram do Bolso porque ele cortou milhares de mamatas e esquemas que existiam há quarenta ou cinquenta anos. Agora sabemos quem vocês são… sempre falando em democracia e liberdade mas soltando traficantes e bandidos e prendendo gente inocente. Ai de vocês que tentam se alinhar ao País da bandeira vermelha… haverá choro e ranger de dentes. Quanto à “escritora”… só temos a lamentar. Quem crê no altíssimo nunca acreditará na balela vermelha de “utopia do paraíso terreno”.
Chico chamaria Lula do que é, uma pessoa inadequada para governar. Assim como Divaldo Franco faz.
Robson Pinheiro lá em 2015 teve coragem de escrever três livros e explicar de forma mais ou menos velada, o projeto de poder que os senhores do abismo, tem em não permitir que o Brasil conclua sua missão divina de ser o coração do mundo e pátria do evangelho. Sabemos que os seres trevosos, usam todos que estiverem em sintonia mental e de alma com seus projetos de poder e corrupção e basta um olhar minimante racional para saber quem mais se assemelha a esse projeto criminoso, que trata tão somente de retardar o Brasil em sua marcha de progresso. Os corruptos de alma e corpo, serão revelados e a luz de Cristo irá separar o Joio do Trigo……
Chico nunca perseguiu ninguém, ele apenas disse que não era um encontro com Lula era para ele não suportável.
Quem conta , são as pessoas que conviveu com ele. Vejam
https://www.instagram.com/carla.zambelli/reel/CjqW4h8AuwK/
Questões do Livro O Consolador, de Emmanuel psicografado por Chico Xavier:
55 A desigualdade verificada entre as classes sociais, no universo dos bens terrenos, perdurará nas épocas do porvir? –
R: A desigualdade social é o mais elevado testemunho da verdade da reencarnação, mediante a qual cada Espírito tem sua posição definida de regeneração e resgate. Nesse caso, consideramos que a pobreza, a miséria, a guerra, a ignorância, como outras calamidades coletivas, são enfermidades do organismo social, devido à situação de prova da quase generalidade dos seus membros. Cessada a causa patogênica com a iluminação espiritual de todos em Jesus Cristo, a moléstia coletiva estará eliminada dos ambientes humanos.
56 – Pode-se admitir, em Sociologia, o conceito de igualdade absoluta? –
R: A concepção igualitária absoluta é um erro grave dos sociólogos, em qualquer departamento da vida. A tirania política poderá tentar uma imposição nesse sentido, mas não passará das espetaculosas uniformizações simbólicas para efeitos exteriores, porquanto o verdadeiro valor de um homem está no seu íntimo, onde cada Espírito tem sua posição definida pelo próprio esforço.
Nessa questão existe uma igualdade absoluta de direitos dos homens perante Deus, que concede a todos os seus filhos uma oportunidade igual nos tesouros inapreciáveis do tempo. Esses direitos são os da conquista da sabedoria e do amor, através da vida, pelo cumprimento do sagrado dever do trabalho e do esforço individual. Eis porque cada criatura terá o seu mapa de méritos nas sendas evolutivas, constituindo essa situação, nas lutas planetárias, uma grandiosa ascensão progressiva em matéria de raciocínios e sentimento, em que se elevará naturalmente todo aquele que mobilizar as possibilidades concedidas à sua existência para o trabalho edificante da iluminação de si mesmo, nas sagradas expressões do esforço individual.8. Mensagem do espírito Erasto, constada na Revista Espírita do mês de Outubro de 1861, denominada de “Epístola de Erasto aos Espíritas lionenses”, em que ele explica o que o espiritismo entende por igualdade e, ainda, pede aos proletários que se identificavam com o espiritismo na França, repelirem todo contato com o que ele chama de “comunismo antissocial”:
“Acabo de pronunciar a palavra igualitária. Julgo útil nela deter-me um pouco, porque não vimos pregar, em vosso meio, utopias impraticáveis, pois, ao contrário, repelimos energicamente tudo quanto pareça ligar-se às prescrições de um comunismo antissocial. Antes de tudo, somos essencialmente propagandistas da liberdade individual, indispensável ao desenvolvimento dos encarnados. Consequentemente, somos inimigos declarados de tudo quanto se aproxime dessas legislações conventuais, que aniquilam brutalmente os indivíduos. Embora me dirija a um auditório em parte composto de artífices e proletários, sei que suas consciências, esclarecidas pelas radiações da verdade espírita, já repeliram todo contato com as teorias antissociais dadas com apoio da palavra igualdade. Seja como for, creio dever restituir a ela sua significação cristã, conforme aquele que, dizendo: “Dai a César o que de César”, a explicou. Então, espíritas! A igualdade proclamada pelo Cristo, e que nós mesmos professamos nos vossos grupos amados, é a igualdade ante a justiça de Deus, isto é, nosso direito, conforme nosso dever cumprido, de subir na hierarquia dos Espíritos e um dia atingir os mundos adiantados, onde reina a perfeita felicidade. Para isto não são levados em conta nem o nascimento, nem a fortuna. O pobre e o fraco a alcançam, bem como o rico e o poderoso, porque uns não levam materialmente mais que os outros, e como lá ninguém compra seu lugar e seu perdão com dinheiro, os direitos são iguais para todos. Igualdade diante de Deus, eis a verdadeira igualdade”.
2. Capítulo XVI do Evangelho Segundo o Espiritismo, item 8:
”A desigualdade das riquezas é um dos problemas que inutilmente se procurará resolver, desde que se considere apenas a vida atual. A primeira questão que se apresenta é esta: Por que não são igualmente ricos todos os homens? Não o são por uma razão muito simples: por não serem igualmente inteligentes, ativos e laboriosos para adquirir, nem sóbrios e previdentes para conservar. É, aliás, ponto matematicamente demonstrado que a riqueza, repartida com igualdade, a cada um daria uma parcela mínima e insuficiente; que, supondo efetuada essa repartição, o equilíbrio em pouco tempo estaria desfeito, pela diversidade dos caracteres e das aptidões; que, supondo-a possível e durável, tendo cada um somente com que viver, o resultado seria o aniquilamento de todos os grandes trabalhos que concorrem para o progresso e para o bem-estar da Humanidade; que, admitido desse ela a cada um o necessário, já não haveria o aguilhão que impele os homens às grandes descobertas e aos empreendimentos úteis. Se Deus a concentra em certos pontos, é para que daí se expanda em quantidade suficiente, de acordo com as necessidades.”
————————————–//————————————————-
Questões do Livro O Consolador, de Emmanuel psicografado por Chico Xavier:
55 A desigualdade verificada entre as classes sociais, no universo dos bens terrenos, perdurará nas épocas do porvir? –
R: A desigualdade social é o mais elevado testemunho da verdade da reencarnação, mediante a qual cada Espírito tem sua posição definida de regeneração e resgate. Nesse caso, consideramos que a pobreza, a miséria, a guerra, a ignorância, como outras calamidades coletivas, são enfermidades do organismo social, devido à situação de prova da quase generalidade dos seus membros. Cessada a causa patogênica com a iluminação espiritual de todos em Jesus Cristo, a moléstia coletiva estará eliminada dos ambientes humanos.
56 – Pode-se admitir, em Sociologia, o conceito de igualdade absoluta? –
R: A concepção igualitária absoluta é um erro grave dos sociólogos, em qualquer departamento da vida. A tirania política poderá tentar uma imposição nesse sentido, mas não passará das espetaculosas uniformizações simbólicas para efeitos exteriores, porquanto o verdadeiro valor de um homem está no seu íntimo, onde cada Espírito tem sua posição definida pelo próprio esforço.
Nessa questão existe uma igualdade absoluta de direitos dos homens perante Deus, que concede a todos os seus filhos uma oportunidade igual nos tesouros inapreciáveis do tempo. Esses direitos são os da conquista da sabedoria e do amor, através da vida, pelo cumprimento do sagrado dever do trabalho e do esforço individual. Eis porque cada criatura terá o seu mapa de méritos nas sendas evolutivas, constituindo essa situação, nas lutas planetárias, uma grandiosa ascensão progressiva em matéria de raciocínios e sentimento, em que se elevará naturalmente todo aquele que mobilizar as possibilidades concedidas à sua existência para o trabalho edificante da iluminação de si mesmo, nas sagradas expressões do esforço individual.8. Mensagem do espírito Erasto, constada na Revista Espírita do mês de Outubro de 1861, denominada de “Epístola de Erasto aos Espíritas lionenses”, em que ele explica o que o espiritismo entende por igualdade e, ainda, pede aos proletários que se identificavam com o espiritismo na França, repelirem todo contato com o que ele chama de “comunismo antissocial”:
2. Capítulo XVI do Evangelho Segundo o Espiritismo, item 8:
”A desigualdade das riquezas é um dos problemas que inutilmente se procurará resolver, desde que se considere apenas a vida atual. A primeira questão que se apresenta é esta: Por que não são igualmente ricos todos os homens? Não o são por uma razão muito simples: por não serem igualmente inteligentes, ativos e laboriosos para adquirir, nem sóbrios e previdentes para conservar. É, aliás, ponto matematicamente demonstrado que a riqueza, repartida com igualdade, a cada um daria uma parcela mínima e insuficiente; que, supondo efetuada essa repartição, o equilíbrio em pouco tempo estaria desfeito, pela diversidade dos caracteres e das aptidões; que, supondo-a possível e durável, tendo cada um somente com que viver, o resultado seria o aniquilamento de todos os grandes trabalhos que concorrem para o progresso e para o bem-estar da Humanidade; que, admitido desse ela a cada um o necessário, já não haveria o aguilhão que impele os homens às grandes descobertas e aos empreendimentos úteis. Se Deus a concentra em certos pontos, é para que daí se expanda em quantidade suficiente, de acordo com as necessidades.”
————————————–//————————————————-