BLOG

Bolsonaro vai distraindo o país para blindar Moro

A Operação Lava Jato foi vendida como a maior investigação da história do Brasil envolvendo corrupção.

A prática foi diferente. Havia um alvo: o ex-presidente Lula.

O que não se sabia- e foi revelado pelo Intercept- era o custe o que custar. A operação levada até as últimas consequências.

Já se sabia que Lula deveria ser preso, que ele criminoso. Mas, por qual motivo? Lula não matou o prefeito Celso Daniel, como dizem as redes sociais. Nem tinha mansão fora do Brasil. Também não tinha malas de dinheiro. Daí surgiram o triplex do Guarujá e o sítio de Atibaia. A Lava Jato diz que os dois pertencem ao ex-presidente. As provas são questionadas no meio jurídico. Os jornais em todo o mundo ajudam a transformar Lula num preso político. E, agora, os executores da Lava Jato são flagrados em diálogos comprometedores. O discurso de Lula e do PT ganha mais força. A aura de heróis nacionais em torno de Moro e Dallagnol vai se desfazendo rapidamente.

Bolsonaro vai cumprindo seu papel, criando factóides para distrair seus seguidores nas redes sociais. Ele quer ganhar tempo para blindar Moro no Ministério da Justiça, apostar na desqualificação e no jogo baixo contra o Intercept e os jornalistas do site, manter a candidatura de Moro ao Supremo Tribunal Federal e atrair uma boa imagem aos investidores sobre o Brasil. É claro que a estratégia não vai funcionar.
E no dia 14 tem greve geral. Os diálogos do Intercept vão agregar mais gente nas ruas. A era Bolsonaro está perdendo apoiadores. O que sustenta hoje o Governo é apenas a reforma da Previdência, um desejo da Fiesp e dos bancos. E as discussões sobre a reforma pararam com o escândalo.
Pode-se enganar algumas pessoas por muito tempo. Não milhões delas para sempre. No sexto mês deste Governo, quase tudo se desmanchou. Existe ainda muito óleo de peroba para se gastar. Resta saber por quanto tempo.

Uma resposta

  1. VOCÊ DEVERIA SABER QUE VÁRIOS DELATORES TESTEMUNHARAM CONTRA LULA; QUE LULA FOI JULGADO EM 2ª INSTÂNCIA, CUJO PLACAR FOI 3 X 0; QUE NEM O STF ACEITOU INOCENTÁ-LO; QUE ELE TEM OUTRA CONDENAÇÃO DE 1ª INSTÂNCIA FEITA POR UMA JUÍZA E QUE SEMANA PASSADA ELE FOI INDICIADO NOVAMENTE POR OUTRO JUIZ.

SOBRE O AUTOR

..