Por que policiais presos, julgados e condenados por tortura, maus-tratos, ocultação de cadáver não são mostrados pela própria polícia nos meios de comunicação para que outras vítimas reconheçam suas ações truculentas e denunciem estes criminosos?
Seria interessante ajudar às vítimas a reconhecerem o policial que sumiu com um drogadito ou arrombou os portões na grota sem ordem judicial.
Estes policiais não honram as calças que vestem muito menos a farda da PM.
Mas, estranhamente, eles são poupados nos discursos dos defensores do “bandido bom bandido morto”.
Ora, porque policiais de ficha criminal extensa são úteis na hora de monitorar ou eliminar desafetos.
Diferente do drogadito, útil como presunto nas pedras do IML.
O defensor público Othoniel Pinheiro mexeu na ferida. A justiça seguiu um pedido dele de proibir a exposição, na mídia, de presos em operações policiais.
Porque nunca vamos assistir, pelo menos algemado, a entrevista do policial que descarregou o tambor de um revólver na porta da casa de uma mulher.
Ou nunca veremos no tribunal da mídia o grupo de policiais que desapareceu com um preto periférico sendo alvejado por perguntas capciosas sobre seus métodos obscuros.
Já imaginou o policial que abandonou o seu posto de trabalho tendo sua prisão transmitida ao vivo pelos programas policiais, algemado, posto no camburão, colocado no saguão da delegacia, filmado, humilhado?
Por que o massacre vale para os pobres mas não se aplica ao filho do usineiro, cuja mãe prefeita ameaçava “seus” comissionados para votarem em seu herdeiro, comprava votos e, hoje, seu rebento é um advogado duríssimo contra a corrupção?
Othoniel Pinheiro não precisa deste blogueiro como advogado. Mas é preciso reparar uma injustiça. Selecionar bandidos favoritos não cabe mais numa sociedade civilizada. Salvo entre os selvagens.
Othoniel e sua luta na Justiça nos faz pensar diferente. Quem tem bandido de estimação acaba sendo um deles.
